泡泡演讲稿

工作总结

2026-04-19 工作总结 八年级语文教学总结

2026年初中八年级上学期语文教学工作总结。

开学第一周摸底考,八年级语文平均分比七年级期末掉了将近5分。我对着成绩单看了半天,不是学生忘了,是思维方式没跟上来。七年级还能靠背记拿分,八年级阅读理解突然多了“赏析人物形象”“分析作者情感”,很多学生拿着笔不知道写什么。说白了,他们不是不努力,是脑子里的那根弦还没拨到抽象思考的频率上。

真正让我警觉的是第三周那节《藤野先生》。我问:“匿名信事件和看电影事件,为什么作者说‘我的意见却变化了’?”班上静了半分钟,一个男生举手:“老师,这跟我们有什么关系?日本人的事,我们又不留学。”全班居然有人点头。我当时没生气,反而觉得他问到了点子上——学生觉得课文是“别人的故事”,怎么可能主动思考?

那天晚上我重新翻了学生的课堂笔记,发现大部分人只记了“鲁迅弃医从文的原因”这个结论,没有一个人写下自己对这个选择的看法。我意识到,八年级的语文课不能再靠“给结论”了,得让他们自己走进文本。

第二天我换了讲法。先不分析鲁迅,让他们写一段“你曾经因为一件事改变了对某个人的看法”。有个女生写她以前觉得外婆唠叨烦人,后来外婆住院,她翻到外婆记的“宝宝第一次会走路,2020年5月3日”,突然就哭了。等她念完,我说:“现在再读藤野先生,你们觉得鲁迅放弃医学回国,有没有类似的心理?”这次举手的人多了,有个男生说:“不是放弃,是找到了更值得做的事。”你看,答案不是老师给的,是他们自己想出来的。

从那次以后,我调整了每篇课文的教学设计。每节课只讲15分钟,剩下时间全交给“读—写—议”。读,是带着问题读;写,是三到五分钟的即时小练笔;议,是同桌交换看法。比如讲《背影》,我问:“父亲买橘子那段,如果让你删掉三个字,你删哪三个?为什么?”学生得反复读原文才能回答。有个学生说删掉“蹒跚地”,因为“这个词太老了,现在没人说,换成‘一摇一摆’更形象”。我表扬他敢于动原文,然后引导全班讨论:朱自清用“蹒跚”是不是故意要这种旧旧的、笨拙的感觉?那一节课争论了十分钟,最后没人说服谁,但每个人都在笔记本上写了自己的观点。

这学期我在作业上花了最多心思。以前是统一的“练习册+周记”,结果好的嫌简单,差的抄答案。我改成“基础必做+三选一”:
- 基础:字词、默写、课后第一题(人人过关)
- 选做①仿写:学完《答谢中书书》,写一段校园晨景,至少用两个四字短语
- 选做②质疑:针对课文提出一个“我不太同意”的问题,并写出理由
- 选做③拓展:找一篇同主题的古文或现代文,做对比表格

我统计了一下,第一次布置时,全班42人,选质疑的只有4人,选拓展的2人,剩下全选仿写。到期中考试后那周,选质疑的变成了11人,选拓展的7人。变化最大的是那个平时闷不吭声的小陈,他选了质疑《愚公移山》:“智叟说得有道理啊,愚公为什么不搬家?非要移山是不是面子问题?”我在班上念了他的质疑,让全班辩论。那节课结束后,小陈跑过来跟我说:“老师,我其实想了很久,就是不敢写。”我说:“你写了,就是进步。”

那是一个雨后的早晨,我正改周记,小陈妈妈发来微信:“陈XX昨天主动找我说课文的事,以前从来不说的。他说语文课现在‘有意思,可以吵架’。”我回了个“哈哈”,心里想的是:孩子觉得“可以吵架”,说明他敢想了,敢说了,这比考多少分都重要。

期中考试后,我做了个详细的数据分析。文言文默写满分率82%,比七年级期末的76%有提升,主要原因是每节课前五分钟雷打不动地听写。阅读题里丢分最严重的是“说明文语言的准确性”这类题,全班平均得分率只有55%。我拿着这个数据在教研组会上说了,其他两个班也有类似情况。我们用了两周时间,专门设计了三阶训练卡:第一阶,找出文中表程度、范围、频率的词语(如“几乎”“大多数”“可能”);第二阶,去掉这些词语对比效果;第三阶,自己写一段说明文字,故意用不准确的词,让同桌修改。两周后的单元测验,这道题的平均得分率提到了68%。

说实话,这个过程挺磨人的。但有一个收获:与其眉毛胡子一把抓,不如盯着一个痛点打透。

这学期还碰到一个棘手的学生。男生小刘,语文长期不及格,作文永远写不满300字。我跟他聊过一次,他说:“老师,我真没什么好写的,每天就是上学、吃饭、睡觉。”我没说“你要观察生活”这种空话,而是给他定了个极简任务:每次作文只写一个动作,把这个动作写出“慢镜头”。比如“他推开门”——改成“他伸出右手,指尖刚碰到门把手,又缩回去,犹豫了两秒,才轻轻一推”。第一次他写了“我拿起水杯”,改成“我伸手去够桌上的水杯,手指滑了一下,没拿稳,水洒了半桌”。我圈出“滑了一下”“洒了半桌”,批了“这两个细节好”。他后来作文能写到450字了,虽然结构还是乱,但至少有了画面感。期末模拟考他的作文得了35分,他自己在本子角落画了个笑脸。我拍了那张笑脸存着,提醒自己:教育是积小胜为大胜。

回顾这学期,我做的最有用的一件事不是上了多少好课,而是养成了一个习惯:每节课后在本子上记两句话——“今天哪个问题学生没接住”和“哪个环节学生眼睛亮了”。翻看这半本记录,我发现学生眼睛亮的时刻,几乎都是我闭嘴、让他们自己说的时候。而学生接不住的问题,大多是我预设得太“标准答案”了。

比如讲《苏州园林》,我问“为什么先说‘务必使游览者无论站在哪个点上,眼前总是一幅完美的图画’”,学生愣了半天。后来我换了个问法:“如果你家要装修,设计师跟你说‘我保证你站在任何一个角落看出去都舒服’,你会不会觉得他很牛?”学生立刻接上了:“会!说明他考虑得特别全面。”你看,换个说法,学生就懂了。

这学期也留了不少遗憾。分层作业虽然做了,但对真正后进生的兜底还不够。期末有个女生私下跟我说:“老师,我每次都选仿写,因为质疑和拓展我真的不会。”我当时心里一沉——她说了实话,而我之前只关注了选质疑和拓展的人数在增加,没去问那些一直选仿写的人是怎么想的。下学期我打算在作业反馈里加一栏“你为什么不选另外两项”,让学生匿名写理由。

八年级上学期结束了。如果非要说一句实在的感悟,那就是:别跟八年级学生的“叛逆”较劲,顺着他们“想当大人”的心理去设计任务,反而事半功倍。你越让他挑战、让他质疑、让他当小老师,他越来劲。你越把他当小孩管,他越跟你对着干。这道理我懂,但真正做到每节课都不忘,还需要继续修炼。

    需要更多的工作总结网内容,请访问至:工作总结

本文网址://m.wj62.com/gongzuozongjie/190907.html

猜你喜欢

更多